Outright Forward Ein Outright Forward ist ein Devisenterminkontrakt, der einen Wechselkurs für ein bestimmtes Lieferdatum und einen bestimmten Betrag sperrt. Ein offener Terminkontrakt schützt Investoren, Importeure oder Exporteure vor Änderungen der Wechselkurse. Devisentermingeschäfte können auch verwendet werden, um auf dem Devisenmarkt zu spekulieren. BREAKING DOWN Outright Forward Unternehmen, die von ausländischen Unternehmen kaufen, verkaufen oder leihen, können durchgängige Forward-Kontrakte zur Absicherung ihres Wechselkursrisikos verwenden. Zum Beispiel kann eine amerikanische Firma, die Materialien von einem französischen Lieferanten kauft, verpflichtet werden, die Zahlung für die Hälfte des Gesamtwertes der Euro-Zahlung jetzt und die andere Hälfte in sechs Monaten zu leisten. Die erste Zahlung kann mit einem Spot-Handel bezahlt werden. Aber um das Währungsrisiko aus der möglichen Aufwertung des Euro gegenüber dem US-Dollar zu reduzieren, kann die amerikanische Gesellschaft den Wechselkurs mit einem direkten Kauf von Euro einsparen. Der Preis einer direkten Forward wird aus dem Kassakurs plus oder minus der aus der Zinsdifferenz ermittelten Forward Points abgeleitet. Die Forward Rate ist nicht eine Prognose, wo der Kassakurs auf dem Termin ist. Eine Währung, die teurer ist, für einen Termin als für Spot zu kaufen, gilt als auf einer Forward-Prämie handeln, eine Währung, die billiger für ein Terminkonto ist mit einem Abschlag handelt. Der Spot Devisenmarkt in der Regel in zwei Werktagen die Hauptausnahme des kanadischen Dollar gegenüber dem US-Dollar, die am nächsten Werktag abrechnet. Jeder Vertrag, der länger als Spot ist, gilt als Termin für die meisten ausländischen Verträge für weniger als 12 Monate, aber längere Verträge sind in den meisten flüssigen Währungspaaren möglich. Das am aktivsten gehandelte Währungspaar ist der Euro gegenüber dem US-Dollar der nächstwichtigste sind der Dollar gegenüber dem japanischen Yen und dem britischen Pfund. Abrechnung Eine endgültige Forward ist eine feste Verpflichtung zur Übernahme der Währung, die gekauft wurde und die Lieferung der Währung, die verkauft wurde. Die Gegenparteien müssen sich gegenseitig Weisungen über die Nostro-Konten erteilen, wenn sie Währungen abgeben. Eine offene Forward kann durch den Abschluss eines neuen Vertrages geschlossen werden, um das Gegenteil zu tun, was je nach Marktbewegungen zu einem Gewinn oder Verlust gegenüber dem ursprünglichen Deal führen kann. Wenn die Ausschließung mit der gleichen Gegenpartei erfolgt wie der ursprüngliche Kontrakt, werden die Währungsbeträge in der Regel nach einem International Swap Dealers Association Agreement verrechnet. Dies reduziert das Abwicklungsrisiko und den Geldbetrag, der die Hände wech - seln muss. Definition der direkten monetären Transaktionen OMT Das Europäische Währungsobligatorische OTC-System (OMT) oder das Anleihenkaufprogramm wurde von Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank, Im September 2012. Im Rahmen des endgültigen Geldtransaktionsprogramms würde die EZB anbieten, kurzfristige Staatsanleihen der Eurozone auf dem Sekundärmarkt zu erwerben, um die Marktzinsen zu senken, auf die die Länder spekulieren, dass sie den Euro verlassen könnten. Die Größe des Programms ist unbegrenzt, Darlehen Glauben an Herrn Draghis bemerkt, dass er tun würde, was es braucht, um den Euro zu retten. Die EZB setzte jeden Anspruch auf Dienstalter ein, der Investoren versichern sollte, dass keine Käufe ihren eigenen Bestand an peripheren Anleihen untergeordnet hätten. Ab Februar 2013 hatte noch kein Land Hilfe bei der OMT beantragt, doch die Tatsache seiner Existenz hatte die Finanzmärkte stark beruhigt. Herr Draghi betonte, dass alle Käufe im Rahmen der OMT strengen und wirksamen steuerlichen Bedingungen unterliegen würden, die höchstwahrscheinlich in Form von Sparmaßnahmen und Strukturreformen erfolgen würden. Dies wurde als eine wichtige Aussage gesehen, da sie eine wahrgenommene Schwäche eines früheren EZB-Anleihenplans, des Securities Markets Program oder des SMP, der sowohl in seinem Umfang als auch in seiner Bedingung eingeschränkt war, beantwortet. Allerdings hat das Risiko, dass eine Regierung ihre Versprechungen nach dem Erhalt der Hilfe aufgeben könnte, dazu veranlasst, dass die OMT am besten funktioniert, wenn sie nicht in die Tat umgesetzt wird. (OMT) in den Nachrichten Manche haben behauptet, dass die EZB viel eher gehandelt haben müsste, als dass sie Maßnahmen zur Bekämpfung der Krise als Reaktion auf die Krise ergreifen würde. Im Februar 2013 schrieb der FT-Kolumnist Martin Wolf: Indem er OMT früher angenommen hatte, hätte die EZB die Panik, die die Anleihenspannen, die die Sparpolitik rechtfertigten, verhindert. Das hat es nicht getan. Zehn Millionen Menschen leiden unnötig. Es ist tragisch. In der Zwischenzeit wurde berichtet, dass einige Investoren und Analysten sich fragen, ob die OMT-Programme achilles hee l waren, war seine Forderung für Regierungen, sich zu einem Reformprogramm zu unterzeichnen, das Sparmaßnahmen einschließen könnte. Sie wiesen auf das Ergebnis der Wahlen vom Februar 2013 in Italien hin. Es wurde gesagt, dass die nicht schlüssige Wahl war ein Ergebnis der italienischen Völker Ablehnung der harten Sparmaßnahmen, die die countrys Rezession vertieft hatte.
No comments:
Post a Comment